Споры об убытках
Оспариваем сам факт ущерба, причинную связь, вину и размер заявленных требований.
Судебный бутик в банкротстве
Защита арбитражныхуправляющихв спорах об убытках
Представляем интересы арбитражных управляющих, СРО и страховых компаний в сложных банкротных спорах.
Узкая специализация с 2012 года. Работаем в ситуациях, где под угрозой деньги, профессиональный статус и дальнейшая практика управляющего.
с 2012 годав банкротных спорах
1 специализациязащита от убытков и жалоб
3 стороныАУ, СРО, страховщики
вся Россиядела в разных регионах
Точная специализация
Не занимаемся всем подряд
Входим в дела, где кредитор пытается переложить потери на управляющего, страховщика или компенсационный фонд.
01
Арбитражным управляющим
Защита от взыскания убытков, отстранения, дисквалификации и связанных профессиональных рисков.
↗ 02Саморегулируемым организациям
Защита компенсационного фонда, участие в общей стратегии и работа с последствиями требований к члену СРО.
↗ 03Страховым компаниям и ОВС
Анализ страхового случая, покрытия, размера убытков и оснований для выплаты или отказа.
↗Ключевые практики
Под угрозой не только сумма иска
В сложном споре одновременно защищаются деньги, профессия, страховое покрытие и компенсационный фонд.
Жалобы и профессиональный статус
Защищаем действия управляющего, предотвращаем отстранение и снижение доверия к специалисту.
СРО и страховое покрытие
Выстраиваем единую позицию для управляющего, СРО и страховщика без внутренних противоречий.
Судебная практика
Не обещания. Логика реальных дел
Каждый кейс показывает риск, аргументацию, доказательства и итоговый судебный результат.
Судебное дело как система доказательствДокументы, фактические обстоятельства, экспертные заключения и судебная практика.
Кредитор требовал возместить стоимость утраченного имущества
Позиция защиты строилась на реальной стоимости актива, действиях управляющего и отсутствии доказанной причинной связи.
В требованиях отказаноКлиент сохранил профессиональный статус
Расходы пытались признать необоснованными
Показали необходимость привлечения специалистов, объём выполненной работы и пользу для конкурсной массы.
Убытки не взысканыРасходы признаны оправданными
Порядок работы
Сначала стратегия. Потом процесс
До первого заседания важно понять, какие доказательства действительно изменят исход дела.
01
Оцениваем риск
Изучаем жалобу, судебные акты, документы процедуры и реальную логику заявителя.
02
Находим слабое место требования
Проверяем ущерб, размер, причинную связь, вину и перспективу фактического исполнения.
03
Собираем общую позицию
Синхронизируем действия управляющего, СРО, страховщика, специалистов и экспертов.
04
Ведём дело до результата
Первая инстанция, апелляция, кассация и последующие действия после судебного акта.
Профессиональное медиа
«Банкротный паноптикум»
Архив разборов судебной практики превращается в отдельную систему доверия, поиска и профессиональной коммуникации.
Ситуация, две позиции и разбор практики
Читатель принимает решение, а затем получает юридическую логику и прикладной вывод.
Конкретный вопрос. Прямой ответ.
Материалы под реальные запросы профессиональной аудитории.
Профессия без канцелярита
Авторский язык, профессиональная ирония и характер бренда.
Командная работа
Сложные дела не ведутся в одиночку
Право, факты и экономика дела
Защита строится не только на нормах закона. Важно доказать, что произошло с активом, какие действия были разумны и существовала ли реальная возможность избежать спорного результата.
Судебная стратегияЛогика защиты от первой инстанции до кассации.
Аналитика и доказательстваДокументы, экспертиза, стоимость активов и экономическая целесообразность.
Единая позиция участниковУправляющий, СРО и страховщик действуют согласованно.
Предварительная оценка
Получили жалобу или требование об убытках?
Опишите ситуацию. В рабочей версии к обращению можно будет приложить жалобу, судебный акт или материалы дела.